Библиотека в кармане -зарубежные авторы

         

По Эдгар Алан - Фон Кемпелен И Его Открытие


Эдгар Аллан ПО
ФОН КЕМПЕЛЕН И ЕГО ОТКРЫТИЕ
После весьма детальной и обстоятельной работы Араго, - я не говорю
сейчас о резюме, опубликованном в "Журнале Простака" вместе с подробным
заявлением лейтенанта Мори, - вряд ли меня можно заподозрить в том, что,
предлагая несколько беглых замечаний об открытии фон Кемпелена, я
претендую на научное рассмотрение предмета. Мне хотелось бы, прежде всего,
просто сказать несколько слов о самом фон Кемпелене (с которым несколько
лет тому назад я имел честь быть лично немного знакомым), ибо все
связанное с ним не может не представлять и сейчас интереса, и, во-вторых,
взглянуть на результаты его открытия в целом и поразмыслить над ними.
Возможно, однако, что тем поверхностным наблюдениям, которые я хочу
здесь высказать, следует предпослать решительное опровержение
распространенного, по-видимому, мнения (возникшего, как всегда бывает в
таких случаях, благодаря газетам), что в открытии этом, как оно ни
поразительно, что не вызывает никаких сомнений, у фон Кемпелена не было
предшественников. Сошлюсь на стр. 53 и 82 "Дневника сэра Хамфри Дэви"
(Коттл и Манро, Лондон, 150 стр.). Из этих страниц явствует, что
прославленный химик не только пришел к тому же выводу, но и предпринял
также весьма существенные шаги в направлении того же эксперимента, который
с таким триумфом завершил сейчас фон Кемпелен. Хотя последний нигде ни
словом об этом не упоминает, он, безусловно (я говорю это не колеблясь и
готов, если потребуется, привести доказательства), обязан "Дневнику", по
крайней мере первым намеком на свое начинание. Не могу не привести два
отрывка из "Дневника", содержащие одно из уравнений сэра Хамфри, хотя они
и носят несколько технический характер. "Поскольку мы не располагаем
необходимыми алгебраическими символами и поскольку "Дневник" можно найти в
библиотеке Атенеума, мы опускаем здесь некоторую часть рукописи мистера
По. - Издатель." Подхваченный всеми газетами абзац из "Курьера в карьер",
в котором заявляется, что честь открытия принадлежит якобы некоему мистеру
Джульстону из Брунсвика в штате Мен, сознаюсь, в силу ряда причин
представляется мне несколько апокрифическим, хотя в самом этом заявлении
нет ничего невозможного или слишком невероятного. Вряд ли мне следует
входить в подробности. В мнении своем об этом абзаце я исхожу в основном
из его стиля.
Он не производит правдивого впечатления. Люди, излагающие факты,
редко так заботятся о дне и часе и точном местоположении, как это делает
мистер Джульстон. К тому же, если мистер Джульстон действительно
натолкнулся, как он заявляет, на это открытие в означенное время - почти
восемь лет тому назад, - как могло случиться, что он тут же, не медля ни
минуты, не принял мер к тому, чтобы воспользоваться огромными
преимуществами, которые это открытие предоставляет если не всему миру, то
лично ему, - о чем не мог не догадаться и деревенский дурачок? Мне
представляется совершенно невероятным, чтобы человек заурядных
способностей мог сделать, как заявляет мистер Джульстон, такое открытие и
вместе с тем действовать, по признанию самого мистера Джульстона, до такой
степени как младенец - как желторотый птенец!
Кстати, кто такой мистер Джульстон? Откуда он взялся? И не является
ли весь абзац в "Курьере в карьер" фальшивкой, рассчитанной на то, чтобы
"наделать шума"? Должен сознаться, все это чрезвычайно отдает подделкой.
По скромному моему понятию, на сообщение это никак нельзя полагаться, и
если бы я по опыту не знал, к





Содержание раздела