Библиотека в кармане -зарубежные авторы

         

Твен Марк - Подлинная История Дела Джорджа Фишера, Ныне Покойного


Твен Марк
Подлинная история дела
Джорджа Фишера, ныне покойного
{1} - Так обозначены ссылки на примечания соответствующей страницы.
На сей раз я выступаю в роли историка. Не сочтите мой рассказ игрой
необузданного воображения, подобно "Великому говяжьему контракту Джона
Уилсона Маккензи"{125}. Перед Вами фактическое изложение дела, которым
Конгресс Соединенных Штатов занимался, с известными перерывами, ни много ни
мало - полвека.
Я мог бы сразу назвать это дело великим бессмертным и неустанным
запусканием рук в карманы казны и американского народа, но я воздержусь.
Судебного решения по делу мы не имеем, и не пристало писателю бранить и
клеймить голословно. Я ограничусь фактами, пусть читатель сам произнесет
приговор. Тогда будет соблюдена справедливость и наша совесть будет чиста.
1. В период войны с индейцами племени "крик" во Флориде, примерно 1
сентября 1813 года, то ли по вине тех индейцев, то ли по вине гнавших их
американских солдат пострадало имущество гражданина Соединенных Штатов
Америки мистера Джорджа Фишера - дома со службами, посевы и скот. По
действовавшему в ту пору закону, если в потерях Фишера повинны были индейцы,
убытки никто не платил; но, если их причинила американская армия,
правительство должно было заплатить Фишеру доллар за доллар.
Как видно, Джордж Фишер держался того мнения, что его имущество
погубили индейцы, потому что, хотя он прожил еще несколько лет, он ни разу
не пытался требовать от правительства возмещения убытков.
Время шло, Фишер скончался, его вдова вышла замуж вторично. Год за
годом протекло двадцать лет, и уже мало кто помнил о набеге индейцев на
фишеровские поля, когда новый муж вдовы Фишера обратился в Конгресс с
ходатайством о возмещении убытков. Он сопровождал свое требование
многочисленными письменными свидетельствами, в которых указывалось, что
собственность Фишера погибла по вине американских солдат; что солдаты, по
причине, оставшейся нам неизвестной, преднамеренно сожгли "дом" (ручаюсь,
жалкую хижину!) ценою в шестьсот долларов, принадлежавший мирному частному
гражданину, а также уничтожили различное другое имущество, принадлежавшее
тому же лицу. Конгресс, однако, отказался поверить, что солдаты, рассеяв
кучку индейцев, истреблявших имущество Фишера, решили (как видно, в припадке
безумия) истреблять его дальше и завершить работу индейцев. Конгресс отверг
претензию наследников Фишера и не заплатил им ни цента. Это было в 1832
году.
В течение последующих шестнадцати лет не отмечалось каких-либо новых
попыток со стороны наследников Фишера напасть на государственную казну.
Современники владельца пострадавших полей состарились и постепенно сошли в
могилу. Но в 1848 году объявился новый выводок наследников Фишера и
потребовал возмещения убытков. Второй ревизор Казначейства вознаградил их
суммой в 8873 доллара, указав, что это половина стоимости имущества Фишера.
Ревизор добавил, что, согласно поступившим свидетельствам, по меньшей мере
половина убытков была причинена индейцами "крик" еще до того, как войска
принялись их преследовать, и что за эту первую половину правительство
материальной ответственности никак не несет.
2. Указанные факты относятся к апрелю 1848 года. Но уже в декабре
наследники Джорджа Фишера снова явились и потребовали проверки
произведенного с ними расчета. Проверка ничего не дала им, не считая ста
долларов, недополученных по чьей-то ошибке. Однако, чтобы поддержать дух
наследников Фишера, ревизор Казначейства счел нужным п





Содержание раздела